Матч - ужас. Отвратительный матч. Динамо играло отвратительно, неинтересно, беззубо, безворотно. И что вот меня в этом расстраивает бесконечно - это факт того, что к Зениту эти термины относятся еще в большей степени.
Оставлю в стороне свои мысли о Динамо - это проблемы их болельщиков, Кобелева и руководства милициоклуба. А вот что касается Зенита... тут, елы-палы, у меня найдется много слов. Большинство их них будут нецензурными. И мысли мои, увы, безрадостны. Настораживает в игре любимой команды следующее: 1. Зенит перестал играть в быстрый футбол. Зенит играет шагом, иногда - ползком. Тотальный академично-черепаший футбол - таково наше кредо в последних матчах. 2. Зенит разучился проводить быстрые контратаки. В последних матчах было немало моментов, когда соперник позволял наказывать себя, но не тут-то было. Зенит превращал контратаку в "позиционную атаку", а что это такое - см.пункт первый. 3. Погребняк. Паша, ты ведь вроде форвард? Или нет? Что-то забывается уже твое амплуа. Позиционно Погребняка чаще всего можно увидеть в центре поля. Все коммнетаторы восхищаются - мол, вот как глубоко Погребняк возвращается. Паша, а в воротах стоять не пробовал, или все-таки ты форвард? 4. Самое глубокое недоумение - игра капитана нашего Тимощука. Второй матч подряд пропущенный гол - это результат его ошибки (ну, в том числе и его). Если ты травмирован - не выходи на поле, профессионал, понимаешь ли. Если считаешь, что готов играть - играй так, как ты умеешь. Чем объясняется спад в игре Тимощука? Интересный вопрос, однако. 5. Уже привычно - незаметная игра Зырянова, или заметная неигра Зырянова. Вопросов не имею - уже привык, мля. 6. Семшов. Когда его, игрока Торпедо или Динамо активно пиарили в СМИ, я это не понимал. Когда его Хиддинк упорно ставил в стартовом составе сборной, меня это удивляло. Когда его пригласили в Зенит, я просто обалдел. И ряд последних матчей Зенита только подтвердил мои сомнения в футбольных качествах этого игрока. Он игрок центра поля, но он недостаточно хорошо обороняется, он абсолютно неспособен к креативным действиям в атаке. Он никогда никого не обыгрывал "один-в-один", он не обладает точным и/или сильным ударом, точным длинным пасом - он вообще крайне редко отдает обостряющие пасы. Семшов может быть полезен только при одном виде игры - "контроль мяча". Задорно бегать, отдавать короткие пасы поперек поля или (что встречается чаще) назад - в это Игорь умеет и любит играть. А еще на нем можно зарабатывать штрафные. Неужели Семшов это тот игрок, чьих игровых качеств остро нехватало Зениту? Неуверен. У нас уже есть такой - Денисов, он даже более работоспособен, он настоящий боец, он в конце концов - наш, доморощенный. Так зачем нам нужен Семшов??? 7. Малафеев. А кто сомневался в том, что Слава неумеет играть на выходах? Неумеет, боится, или что там еще? Пропущенный гол - и на его совести. Навес Комбарова должен был перехватывать вратарь. Слава, доколе? 8. Адвокаат. Почему играет Тимощук, который явно не в форме и/или травмирован? Почему команда во время матча ходит шагом? Почему команда разучилась эффективно атаковать? Зачам покупали С.Хусти? Для коллекции? Наверное, я упустил - а что с Файзуллиным? Вы умеете перестраивать игру команды в зависимости от изменившихся внешних обстоятельств? И т.д. Короче, спасибо за двакупка+золото ЧР & go home! 9. Руководство клуба. То, что эта команда исчерпала свои ресурсы и дальше будет только регрессировать было видно из второй половины прошлого сезона. Необходимость в серьезном качественном изменении команды была очевидна. Приобретение Мейра на проблемную позицию ЦЗ и Семшова+Хусти неизвестно зачем - это та самая свежая кровь, которой предполагалось решить все проблемы команды? Или ничего решать никто и не собирался? В целом. Игра Зенита - это не футбол, это не антифутбол, это называется другим термином, не очень благозвучным. Игроки, тренерский штаб, руководство клуба - не стыдно? ЗЫ: Прошу прощения за сумбурность изложения и, возможно, избыточную эмоциональность. Зенит проиграл. Проиграл смачно. От игры Зенита веяло полной безнадежностью. Потолкались вокруг штрафной соперника, получили пару банок в свои ворота, удовлетворенно полетели домой.
По результатам матча имею вопросы к тренеру: 1. Почему был заменен Хусти, который был чуть ли не лучшим Зенитовцем на поле? 2. Чем объясняется замена Денисова на Ионова? 3. Зачем в момент, когда требовалось усиление атаки на поле вышел Тимощук? 4. Почему на поле не вышел Файзуллин? 5. Давно ли Вы были в Голландии? 6. Нужна ли Вам помощь при сборе багажа в дорогу? Хреново все это. Такое вот эмоциональное восприятие. В победителе этого матча никто не сомневался задолго до его начала. Интересно было другое: как и с каким счетом Зенит переиграет Химки? Переиграли. Как-то.
Эмоции и ощущения, с которыми я покидал стадион описывались такой фразой: "Если бы Зенит хотел хоть немного поиграть в футбол, то таким Химкам он бы забил от шести безответных голов, а если бы Химки хоть на секунду усомнились в том, что они обязательно должны проиграть, то такому Зениту и не проиграли бы, как минимум." Отдельное спасибо Зенитовским центрдефам, ну и конечно же фееричному Славе Малафееву за этот шедевр:    Это был отличный по эмоциональной напряженности матч. Команды активно двигались, пыталсь создавать голевые моменты. Даже били по воротам. И били немало. Было заметно игровое преимущество Зенита. Эмоции болельщика питерской команды хлестали через край - ну как можно не реализовать выход 4х против одного защитника?.
Во втором тайме Зенит настолько плотно прижал соперника к воротам, что стало ясно - гол должен состояться. Только вот гола все не было. Бедному болельщицкому сердцу уже не помогал пресловутый валидол. Но чудо состоялось - со стандарта! С углового! Головой! Ким! Вот уж действительно - чудо. Ах, как это было долгожданно, простое болельщицкое счастье - небольшой катарсис. А дальше стало очень интересно. Но уже не с точки зрения болельщика Зенита, а для любителей хорошей шутки, комедии, или трагедии, оборачивающейся фарсом. Во первых в очередной раз стало очевидным, что Зенит не умеет играть "по результату". Ответный гол с углового был достаточно логичным. Во вторых стало опять понятно, что у Зенита не очень получается "дожимать" соперника, который вроде как уже в нокдауне. Почему не смогли забить очевидно просевшим и оставшимся вдесятером соперникам? Должны были забивать. Должны, но не смогли. Правда, к этому моменту большинство телеболельщиков уже как-то резко остыло к игровому результату и с каким-то необъяснимым грустно-весело-злорадным чувством наблюдало, как игроки на поле совершают не нужные действия. Болельщики считают лучше, чем тренерский штаб Зенита. Зенит 4 минуты играл с превышением допустимого числа легионеров на поле. Их было семь. Эмоции как-то сразу схлынули, руки опустились. Все бесполезно, и уже не важно, что опять не смогли затолкать мячик в ворота - все равно будет техническое поражение 3-0. С тем матч и завершился. Отдельно - пару слов по Зенитовским персоналиям. Данни. Это ужас какой-то. Любая атака, в ходе которой мяч пришел к Данни автоматически становилась бесперспективной. Явный уклон в сторону индивидуальных действий в ущерб командной игре. Впрочем говорить что-либо типа "Аршавин-то лучше был" я бы не стал, хотя бы потому, что матчей у Андрея, когда про него можно было сказать абсолютно тоже самое было хоть отбавляй. Погребняк. Отвратительно. Весьма активен в подыгрыше, но абсолютно бесполезен в качестве острия атаки. Почему на лавке сидит Текке? Он еще хуже? Ким. Молодчина. При всем моем уважении к Ширлу - На месте левого защитника должен играть Ким. Тимощук. Удивил. Неприятно удивил не очень внятной игрой. В продолжение этой истории
Свежие новости. Можно прочесть, например, здесь. Позволю себе цитату: "— Те, кто держал оскорбительный баннер на матче московского и нальчикского «Спартака», не принадлежат к организованным фанатам «Спартака», - говорит главный чиновник Премьер-Лиги. - Сейчас клуб совместно с милицией выясняет, кто это был. Да, можно было наказать клуб матчем при пустых трибунах, как было в случае с «Зенитом». Но мы все поняли, что это не выход."(с)С.Прядкин. Не принадлежат к организованным болельщикам? Совсем неорганизованные болельщики. Ну просто абсолютно. Как же... Памятуя о истории с банером про Яшина, вывешенном на стадионе "Петровский" и о наказании ,которое последовало за этот проступок хочется задать вопрос нашему строжайшему дисциплинарному комитету от футбола: а так писать можно?
 Данный банер вывешен болельщиками ФК "Спартак" (Москва). Кому он посвящается остается догадываться. Или этот текст являет собой образчик культурного письма? Будем посмотреть. Томь-Зенит. Стадион "Труд", г.Томск. 5.03.2009 года.
Томь, гордая собой за победу в Москве над ЦСКА в прошлом туре, несомненно надеется на еще одну сенсацию. Зенит, как это уже стало привычным, находится в довольно сложной с точки зрения психологии ситуации: с одной стороны эту команду положено побеждать "по статусу", "на классе", с другой - двухсотпроцентная вероятность игры соперника в своей штрафной и, как итог - вязкого, тягучего, малозрелищного футбола. А в такую игру Зенит играет неохотно и малоэффективно. Собственно, первый тайм и прошел именно по такому, удобному для Томи сценарию. Зенит владел абсолютным игровым преимуществом, полем, мячом и еще черт знает чем, да только все без толку. Вразумительная игра заканчивалась на подходах к штрафной соперника. Томичи иногда оргызались, однажды даже опасно у них это получилось. Впрочем, ближе к конду первого тайма игроки Зенита несколько прибавили в движении и стало несколько лучше у них получаться обыгрывать сверхнасыщенную мегаоборону Томи, появились полумоменты, похожие на полуголевые - уже что-то. Начало второго тайма - все те же яйца, только в профиль. И тут, о чудо, Зенит забивает со стандарта! С углового! (Правда, необходимо отметить, что и до этого момента в сегодняшней игре угловые в исполнении питерцев таили в себе некий элемент угрозы сопернику - что-то страшное случилось?) Первый гол Ф.Мейра. Что интересно - не головой, а банально ногой, на которую свалился ему мяч. А после этого игра стала интересной. То ли Томь устала, то ли решила отыграться и потому предложила чуть более открытый футбол, но стали у нее появляться прорехи в обороне, до того вязкой и болотистой, малопроходимой. Игра в таких условиях - конек Зенита. И случилось неизбежное в этой ситуации. Питерская команда наваляла сопернику по полной - еще два мяча забиты, а могли и больше. Отдельно хочу отметить третий гол за умопомрачительный проход Зырянова по центру чуть ли не от середины поля и до вратарской. Ну и пару слов о телетрансляции: питерский болельщик дождался-таки голоса Кирилла Набутова, комментирующего матч Зенита. Было заметно, что это первый опыт Кирилла в футбольном комментарии, но - лиха беда начало, верю и надеюсь на продолжение сотрудничества "сотки" и Набутова в этом вопросе. И о собственно картинке: возможно, что я был излишне избалован качеством продукта в исполнении 5ТВ, но замечу, что трансляция НТВ+ плоха, отвык я смотреть Зенит в таком качестве. Где суперкачественная картинка, которую обещали "плюсы", когда монополизировали показ нашего чемпионата? Обманули-с. 1 апреля 2009 года. Сброная России игргает матч отборочного цикла Чемпионата мира по футболу. Соперники - сборная княжества Лихтенштейн. Соперник примечателен тем, что профессиональных футболистов в этой стране не хватает для того, что бы составить из них сборную, а потому доукомплектовывается команда любителями.
Буду краток (с)ВВП : 1. Хорошее в этом матче - это гол. Гол хорош во всех отношениях. Хорош длинный диагональный пас на Аршавина, прием и обработка летящего мяча Аршавиным - это просто сказка, пас на выход Зырянова великолепен, действия Константина настолько роскошны, насколько мы уже привыкли к таким голам в его исполнении. Одним касанием обработал-прокинул мяч на ход, вторым перекинул вратаря. Еще раз повторюсь, что очень рад за К.Зырянова и надеюсь, что он обретает свою былую форму - без нее в Зените сегодня скучно и боязно за всетлое будущее. 2. О плохом. Плохо было все остальное. Ну, то есть - абсолютно все, кроме гола. Игра сборной Росии скучна, безынтересна, неэффектна, неэффективна, тягомотна. Некоторые могут сказать, что игра была нормальна - победили на классе без особых напрягов. А вот и фиг. Победили с большим напрягом. Забить получилось с большим трудом, а вот пропустить могли легко. Другие скажут, что играть по другому против соперника, который всей командой отстаивает свое очко в своей же штрафной площади невозможно. Несоглашусь. Сопернику, который на десять голов ниже тебя по уровню фотбольного мастерства необходимо уметь забивать столько голов, сколько нужно для спокойного состояния нервной системы незадолго до финального свистка. «Старт футбольного сезона завершен». Этой нехитрой фразой хочется обозвать нижеприведенный текст. Именно ей, потому что в нашей стране ранняя весна – это традиционный период футбольного онанизма на огородообразных полянках в исполнении невзрачных созданий, еще не пробудившихся от зимней спячки, причем все это фееричное зрелище обычно называется отечественными специалистами от футбола «стартом футбольного сезона». Ну, типа, еще не раскачались. Пока еще не раскачались. Но вот войдем в форму, и тогда мы уж позажигаем.
Сегодня смело можно сказать, что этот период завершен. Нет, никто нас не гарантировал от продолжения созерцания чего-то вымученно-тягучего вместо футбола. Завершен период, когда все это можно списывать на «начало сезона». А раз что-то завершено, то этому можно подвести некий итог. Итог старта сезона для «Зенита» очень даже ничего, если смотреть на листочек с цифрами. Проведено 6 официальных матчей. Из них – 4 в КУЕФА. 4 победы, 1 ничья, 1 поражение. Забито 8 голов, пропущено 6. Но это только если смотреть на цифры и не смотреть сами матчи. А вот при просмотре рождается множество сомнений и вопросов, которые начинают терзать душу простого болельщика. Игра. Игра команды не отличалась особой зрелищностью, колеблясь где-то между эпитетами «сносно» и «отвратительно». Невтянулись футболисты в сезон, понимаешь ли. От эффективности действий атакующего блока хочется плакать. Защита – это уже традиционное место перманетного пожара. Селекция. Только ленивый не удивлялся тому факту, что у «Зенита» так мало футболистов на скамейке запасных. С одной стороны – хочется громко ругаться на руководство клуба за тотально безалаберное отношение к вопросу приобретений игроков на проблемные позиции (Где забивной форвард? Где дублер/помошник Анюкова? Где еще один полноценный центральный защитник?) С другой стороны – приходит понимание того, что скамейка запасных нашей команде, в общем-то, не нужна. Тренер продолжает придерживаться принципа незыблемой железобетонности основного состава - удивительное упорство. Трансляции. «Зенит» перестал быть на «пятерке». Что же мы потеряли? Буду категоричен - все. Телезрители потеряли качество трансляции – 5ТВ обеспечивало абсолютно лучшую на просторах РФ картинку с футбольных матчей. Плюсам такое качество и не снилось. Потеряли эпохальный и во многом знаковый для Зенита последних лет голос комментатора. Пусть мы ругали периодически Г.Орлова, пусть. Мы к нему привыкли, ну и по сравнению с остальными комментаторами он – очень даже хорош. А вот 100ТВ с комментатором, простите, но облажалось. Слушать это было невозможно. Ибо блекло, неинтересно, монотонно. Противно. Футбол для зрителя – это страсть, эмоции, взрыв, пожар, лавина, извержение вулкана. Это бушующая стихия и предельное нервное напряжение. Блин, ну почему комментатор считает своим долгом усыпить зрителя? И еще, лично мне не интересно какого цвета нижнее белье носит подруга жены того или иного футболиста. А еще мне неинтересны все прочие околофутбольные факты, которыми стало модно потчевать зрителя среди современных сверхинформированнык комментаторов. Мне интересна игра – именно та игра, которую я смотрю на экране телевизора, черт побери. Комментароры, вы комментируете матч для зрителей или же представляете зрителям свои личные достоинства типа «а еще я знаю вот это»? Сидите тогда на скамеечках и обсуждайте футбольные новости со старушками. Эрудиты, блин. Итак, старт завершен. Стопудово завершен. Отмазки типа «невтянулись» не отныне котируются. Жду только блестящей и фееричной игры. Только так. Несколько отвлекусь от футбола в пользу нашего многострадального биатлона.
Не, к допинговым играм мы уже привычные. (А кто верит, что так гневно возмущавшиеся немецкие биатлонисты сами ни-ни, никогда, ни разу?) |
