22:34 И еще про авианалет на Луганскую ОГА | |
|
Думается, что хероический поступок украинского пилота вчера над Луганском немного испугал даже Киевские власти, ибо они с упорством олигофрена твердят заученное "это не я..." даже после широкой публикации в сети неопровержимых видеодоказательств факта ракетного удара с самолета. Специалисты в области вооружений подтянулись к рассмотрению вопроса и сейчас наиболее устоявшееся мнение в сети, что украинский штурмовик выстрелил 20 НАРов (неуправляемых авиационных ракет) калибром 80 мм по зданию Луганской обл.гос.администрации, однако, поскольку оружие сие изначально малоточное, предназначенное скорее для массированной стрельбы "по площадям", естественным образом только 2 ракеты попали в здание, 18 - в прилегающие территории, где и пострадало гражданское население. Зачем это было сделано - сказать практически невозможно, с военной точки зрения - бессмысленно. Хотя, если иметь ввиду основной задачей нынешних Киевских властей террор населения юго-востока с целью втягивания России в непосредственные военные действия, то становится яснее. Или все-таки эксцесс исполнителя? И весьма занятна возня, устроенная самыми честными украинскими СМИ вокруг этого события. Вчера были ими озвучены аж две версии: выстрел ополченцами ракетой из ПЗРК, которая "навелась на кондиционер на стене здания" и взрыв внутри здания в результате неосторожного обращения с боеприпасами. А вот сегодня: 1. Текст, в коротом продолжают преподносить вчерашние несамолетные версии. Это в 17-44. Скриншот:  Тут же озвучена позиция прокурора:  2. Появилась новость, что ОБСЕ таки признала это обстрелом с самолета (19-57):  ОБСЕ действительно такое публиковала, на своем оф.сайте:  3. 20-37. Сообщают, что ОБСЕ передумало:  Для тех, кто почему-то верит в ПЗРК и кондиционер, неудачно сконтактировавших на стене здания напомню это:  ПЗРК? | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |