***
Голод терзает меня, Санчо Панса,Холод терзает меня неизменно,
Смерть не идет, опостылела доля.
Быть не хочу больше я донкихотом.
О такпках.
Тапки - это важно. Тапки бывают:1. Новые и старые
2. Чистые и грязные
3. Истрепанные и презентабельные
4. Отталкивающие и притягивающие своей фешенебельностью.
Если абстрагироваться от мелочей, то тапки могут быть: а) правильные, б) неправильные.
Носить правильные тапки важно, ибо это показатель твоей аккуратности, сообразительности, квалифицированности, грамотности, респектабельности, потенциальной возможности карьерного роста. Неправильные тапки же, в свою очередь, блокируют синаптическую передачу в нейронах шестого слоя коры головного мозга и тем самым резко снижают способность своего обладателя к гибкой социальной адаптации, вызывают малоподвижность органов ротоглотки, а так же значимо увеличивают длину волны отраженного от обладателя света, устанавливая ее в диапазоне от 600 до 670 нм.
Ergo: носите правильные тапки.
Post Scriptum: А никому не приходила в голову шальная мысль о пропорциональности объема жизненной абсурдности и количества обладателей правильных тапок? Если попытаться выразить мысль проще, то я с ужасом представляю себе мир, где все носят только правильные тапки.
Post Scriptum #2: Пошел покупать себе те самые правильные тапки. :.)..0
Зенит-Томь 2010
Комментарий по-прежнему прост. В игре в говнофутбол Зенит подтянулся
Томь - Зенит 2010.
Комментарий прост. В игре в говнофутбол Томь гораздо сильнее Зенита.Динамо(М) - Зенит. 27.03.2010
В первом тайме мне казалось, что Зенит - мощь необоримая, Барселоны и Арсеналы ему там всякие необходимо в спарринг-партнеры, а никак уж не команды Российской премьер-лиги. Во втором тайме мне казалось, что все пропало и наш чемпионат - самое правильное место для Зенита. А после роскошного прыжка Малафеева ногами в ноги вражеского футболиста и, соответственно,- сокращения разрыва в счете до одного мяча я осознал, что смотрю на игру той самой команды, которая была, есть, и будет Зенитом. Как это уже стало привычным, концовка матча носила ни с чем не сравнимый оттенок, который болельщики привыкли называть "валидольным". Хеппиэнд случился, Зенит удержал счет матча на интересующих его цифрах: 1-2, наступил момент эйфории - победа!Основные мысли "по горячим следам":
1. Данко Лазович - фееричная находка для Зенита. Блестящая игра. Жаль, что физической готовности не хватило на 90 минут.
2. Данни - еще один образчик блестящей игры. Продолжать в том же духе, и победа в летнем турнирчике в ЮАР в кармане
3. Связка Данни+Лазович = капитуляция защитных порядков любой команды.
4. Кержаков - я очень сильно надеюсь, что в кадр не попадал в связи с активной работой по "стягиванию на себя" 2-3-4х игроков соперника, что развязывало руки и освобождало пространство для фееричных субъектов из пункта 3. Иначе я вообще не понимаю, что он делал на поле и присутствовал ли он на нем вообще.
5. Быстов - вяловатенько как-то. Спасибо за то, что оказался в нужном месте в нужное время и забил-таки этот гол. В остальном - невпечатлил. Запомнился устрашающей неточностью передач, чем сильно контрастировал с левофланговым Лазовичем и центрально-бифланговым Данни.
6. Впечатлил Губочан своими перехватами и подключениями в атаку. Так держать, работать и расти над собой и светлое будущее не заставит себя ждать. Надеюсь, совместное с Зенитом светлое будущее.
7. Малафеев сегодня ничего нового не продемонстрировал, он был просто квинтэссенцией себя самого. Хорошая и уверенная игра при выходах вражеских нападенцев к его воротам; можно сказать, что в 2-3 моментах спас команду. Отвратительная игра при навесах мяча во вратарскую (а ближе к концу матча Вячеслав вообще принципиально отказывался выходить на такие мячи). Ну, и обязательная изюминка - сегодня это совершенно ненужный, безобразный, глупый прыжок ногами в ноги вражеского футболиста, как следствие - карточка, пенальти, пропущенный гол.
В целом: спасибо за победу. Требую более уверенных концовок. 
Тоже кошка.
Это животное по-русски называется "красная панда", она же - "малая панда". По современным представлениям место в классификации следующее: тип хордовые - класс млекопитающие - отряд хищные - семейство малопандовые - род малые панды - вид малая панда. Вместе с енотами, скунсами, куницами образует надсемейство куницеподобных. Казалось бы, и причем здесь кошка, анонсированная в заглавии? А вот открывший ее европеец-натуралист назвал ее (это название и до сих пор является общепринятым латинским именем животного) "Ailurus fulgens", что означает "кошка, окрашенная как огонь" или "блистающая кошка" или просто "огненная кошка". То есть, какая бы панда она не была, она - "огненная кошка"! А вот китайцы называют данное животное "огненной лисицей".И все-таки, почему же кошка? Кроме того, что размеры красной панды соответствуют размерам домашней кошки есть еще одно соображение. Кошка для среднестатистического европейца - это домашний любимец, нечто эдакое симпатишное, забавное, шерстистое, теплое, что обязательно хочется погладить, потискать. Теперь вглядитесь в фотографии, честно стыренные мной с просторов инета:
Ну чем не кошка?
13.03.2010 13-00. Старт сезона 2010.
То,В сей замечательный момент, отмеченный таким мистическим числовым сочетанием - 13.03. 13-00,- Зенит вступил в новый футбольный сезон.
Предматчевая суета была осложнена избыточным количеством шума на тему "будут ли играть Крылья?" - оказалось, что будут.
Казалось, что соперник Зенита, истерзанный парафутбольными проблемами сможет оказать лишь формальное сопротивление - оказалось, что совсем не формальное. Минимальный перевес в счете (0:1) отражает, как мне кажется, ход событий матча на все 100%. Игровое преимущество Зенит никак не мог реализовать вследствие очевидных проблем в стадии реализации голевых моментов. Гол родился из совершенно нетипичной для матча ситуации - Крылья в атаке, ошибка в передаче, перехват в исполнении Денисова (или кого-то другого?), быстрая контратака Зенита (Кержаков и Данни выдодят против двух (!) защитников), Данни жадничает и не делится мячом - уходит от защитника вправо и бьет мимо вратаря, гол, dixit. Повторяю: Зенит забил гол в результате контратаки. В позиционной атаке как была беда, так она и осталась. Что-то будет с этим далее? Эх.
Плюсы:
1. 3 очка
2. Губочан. Универсальный защитник?
3. Широков умеет играть в футбол. (Хотя, отдаю себе отчет, что сегодняшний матч для него - абсолютно тепличные условия, соперник совершенно не прессинговал полузащиту).
4. Лучано Спалетти - с дебютом.
5. Выход на поле молодой поросли. Наконец-то. Канунников, а вдруг... ?
Минусы:
1. Объективно - класс соперника требовал более убедительной победы над ним.
2. Реализация создаваемых моментов - ацтой, гы.
3. Кержаков - ожидаю гораздо большего. ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО.
4. Зырянов. Вяловатенько, как-то. Хотя, как мне кажется, в опорной зоне играть - не его стезя - только атакующий хав.
В целом - лиха беда начало.
(((
Я долго буду помнить этот день.И эту ночь. А что еще осталось?
Воспоминаний призрачная тень,
Тоска, печаль, ненужная усталость.
Закрытый в странных четырех стенах,
Хожу и что-то делаю натужно.
Ты где-то там, к тебе хочу бежать,
Но только вот тебе того не нужно.
Ассоциации, однако.
Современный интернет великолепен ньюансами некоторых своих технологий. Меня радует контекстная реклама. Радует поверхностной непонятностью и при этом наличием глубинного мудрости в ассоциативном мышлении ее создателей. Вот пример:
И опять все пропало? Зенит-Спартак (Нальчик)-2009
Давненько ничего не писал я здесь на футбольную тему. После апокалиптических ощущений середины сезона и начала правления Давыдова стало происходить что-то невнятное, но дарующее какое-то подобие надежны на успешность выступления в чемпионате - потому захотелось умолкнуть, затаиться, что бы не спугнуть удачу. Ибо ничем, кроме тотального везения и личного мастерства некоторых футболистов объяснить серию Зенитовских побед я не могу: игра выглядела невзрачно и каждый новый матч являл какие-то глубинные проблемы в команде. Единственное, что было - победы, и это замечательно. Но вот случился сегодняшний матч, ход которого целиком и полностью отражается в итоговом счете: 2-2. То, что называется "счет по игре". Только вот соперник Зенита - явный аутсайдер, а мы с ним "почти на равных", как же так? В некоторых моментах Зенит позволял гостям делать перед своей штрафной все, что они хотели - ужас какой-то.Проблемы Зенита:
1. Зырянов, отправленный в помощь Денисову - колоссальный минус к атакующему потенциалу команды. Отсутствие Костика в атаке Давыдов не смог ничем компенсировать.
2. Нет нормального левого защитника.
3. Подозрительная пустота в зоне опорного полузащитника при наличии живого опорника сборной России в составе.
4. И вообще, проблемм масса.