В первом тайме мне казалось, что Зенит - мощь необоримая, Барселоны и Арсеналы ему там всякие необходимо в спарринг-партнеры, а никак уж не команды Российской премьер-лиги. Во втором тайме мне казалось, что все пропало и наш чемпионат - самое правильное место для Зенита. А после роскошного прыжка Малафеева ногами в ноги вражеского футболиста и, соответственно,- сокращения разрыва в счете до одного мяча я осознал, что смотрю на игру той самой команды, которая была, есть, и будет Зенитом. Как это уже стало привычным, концовка матча носила ни с чем не сравнимый оттенок, который болельщики привыкли называть "валидольным". Хеппиэнд случился, Зенит удержал счет матча на интересующих его цифрах: 1-2, наступил момент эйфории - победа! Основные мысли "по горячим следам": 1. Данко Лазович - фееричная находка для Зенита. Блестящая игра. Жаль, что физической готовности не хватило на 90 минут. 2. Данни - еще один образчик блестящей игры. Продолжать в том же духе, и победа в лет... Читать дальше »
То, о чем так долго говорили большевики чего с нетерпением ждали болельщики - свершилось! В сей замечательный момент, отмеченный таким мистическим числовым сочетанием - 13.03. 13-00,- Зенит вступил в новый футбольный сезон. Предматчевая суета была осложнена избыточным количеством шума на тему "будут ли играть Крылья?" - оказалось, что будут. Казалось, что соперник Зенита, истерзанный парафутбольными проблемами сможет оказать лишь формальное сопротивление - оказалось, что совсем не формальное. Минимальный перевес в счете (0:1) отражает, как мне кажется, ход событий матча на все 100%. Игровое преимущество Зенит никак не мог реализовать вследствие очевидных проблем в стадии реализации голевых моментов. Гол родился из совершенно нетипичной для матча ситуации - Крылья в атаке, ошибка в передаче, перехват в исполнении Денисова (или кого-то другого?), быстрая контратака Зенита (Кержаков и Данни выдодят против двух (!) защитников), Данни жадничает и не делится мячом... Читать дальше »
Давненько ничего не писал я здесь на футбольную тему. После апокалиптических ощущений середины сезона и начала правления Давыдова стало происходить что-то невнятное, но дарующее какое-то подобие надежны на успешность выступления в чемпионате - потому захотелось умолкнуть, затаиться, что бы не спугнуть удачу. Ибо ничем, кроме тотального везения и личного мастерства некоторых футболистов объяснить серию Зенитовских побед я не могу: игра выглядела невзрачно и каждый новый матч являл какие-то глубинные проблемы в команде. Единственное, что было - победы, и это замечательно. Но вот случился сегодняшний матч, ход которого целиком и полностью отражается в итоговом счете: 2-2. То, что называется "счет по игре". Только вот соперник Зенита - явный аутсайдер, а мы с ним "почти на равных", как же так? В некоторых моментах Зенит позволял гостям делать перед своей штрафной все, что они хотели - ужас какой-то. Проблемы Зенита: 1. Зырянов, отправленный в помощь Денисову - колоссальный ми... Читать дальше »
Матч - ужас. Отвратительный матч. Динамо играло отвратительно, неинтересно, беззубо, безворотно. И что вот меня в этом расстраивает бесконечно - это факт того, что к Зениту эти термины относятся еще в большей степени. Оставлю в стороне свои мысли о Динамо - это проблемы их болельщиков, Кобелева и руководства милициоклуба. А вот что касается Зенита... тут, елы-палы, у меня найдется много слов. Большинство их них будут нецензурными. И мысли мои, увы, безрадостны. Настораживает в игре любимой команды следующее: 1. Зенит перестал играть в быстрый футбол. Зенит играет шагом, иногда - ползком. Тотальный академично-черепаший футбол - таково наше кредо в последних матчах. 2. Зенит разучился проводить быстрые контратаки. В последних матчах было немало моментов, когда соперник позволял наказывать себя, но не тут-то было. Зенит превращал контратаку в "позиционную атаку", а что это такое - см.пункт первый. 3. Погребняк. Паша, ты ведь вроде форвард? Или нет? Что-т... Читать дальше »
Зенит проиграл. Проиграл смачно. От игры Зенита веяло полной безнадежностью. Потолкались вокруг штрафной соперника, получили пару банок в свои ворота, удовлетворенно полетели домой. По результатам матча имею вопросы к тренеру: 1. Почему был заменен Хусти, который был чуть ли не лучшим Зенитовцем на поле? 2. Чем объясняется замена Денисова на Ионова? 3. Зачем в момент, когда требовалось усиление атаки на поле вышел Тимощук? 4. Почему на поле не вышел Файзуллин? 5. Давно ли Вы были в Голландии? 6. Нужна ли Вам помощь при сборе багажа в дорогу?
Хреново все это. Такое вот эмоциональное восприятие.
В победителе этого матча никто не сомневался задолго до его начала. Интересно было другое: как и с каким счетом Зенит переиграет Химки? Переиграли. Как-то. Эмоции и ощущения, с которыми я покидал стадион описывались такой фразой: "Если бы Зенит хотел хоть немного поиграть в футбол, то таким Химкам он бы забил от шести безответных голов, а если бы Химки хоть на секунду усомнились в том, что они обязательно должны проиграть, то такому Зениту и не проиграли бы, как минимум." Отдельное спасибо Зенитовским центрдефам, ну и конечно же фееричному Славе Малафееву за этот шедевр:
Это был отличный по эмоциональной напряженности матч. Команды активно двигались, пыталсь создавать голевые моменты. Даже били по воротам. И били немало. Было заметно игровое преимущество Зенита. Эмоции болельщика питерской команды хлестали через край - ну как можно не реализовать выход 4х против одного защитника?. Во втором тайме Зенит настолько плотно прижал соперника к воротам, что стало ясно - гол должен состояться. Только вот гола все не было. Бедному болельщицкому сердцу уже не помогал пресловутый валидол. Но чудо состоялось - со стандарта! С углового! Головой! Ким! Вот уж действительно - чудо. Ах, как это было долгожданно, простое болельщицкое счастье - небольшой катарсис. А дальше стало очень интересно. Но уже не с точки зрения болельщика Зенита, а для любителей хорошей шутки, комедии, или трагедии, оборачивающейся фарсом. Во первых в очередной раз стало очевидным, что Зенит не умеет играть "по результату". Ответный гол с углового был достаточно логичным. Во вторых... Читать дальше »
В продолжение этой истории Свежие новости. Можно прочесть, например, здесь. Позволю себе цитату: "— Те, кто держал оскорбительный баннер на матче московского и нальчикского «Спартака», не принадлежат к организованным фанатам «Спартака», - говорит главный чиновник Премьер-Лиги. - Сейчас клуб совместно с милицией выясняет, кто это был. Да, можно было наказать клуб матчем при пустых трибунах, как было в случае с «Зенитом». Но мы все поняли, что это не выход."(с)С.Прядкин.
Не принадлежат к организованным болельщикам? А вот например скриншот (спасибо flinter за сохраннение его для истории): ... Читать дальше »
Памятуя о истории с банером про Яшина, вывешенном на стадионе "Петровский" и о наказании ,которое последовало за этот проступок хочется задать вопрос нашему строжайшему дисциплинарному комитету от футбола: а так писать можно? Данный банер вывешен болельщиками ФК "Спартак" (Москва). Кому он посвящается остается догадываться.
Или этот текст являет собой образчик культурного письма? Будем посмотреть.
